Kauppareissullani viime lauantaina kuulin lähiravintolan ovenpielessä tupakalla seisseiden ihmisten keskustelun. Kuulin sen tahtomattani, sen verran lujaa eräskin kadunmies siinä huusi. Hänellä oli varmantuntuiset mielipiteet presidentinvaaleista ja siitä kuka tulee valituksi - tai pikemminkin kenet pitää valita. Huutaja vetosi suomalaisiin arvoihin, joista ei kyllä osannut mainita muita kuin uskonnon. Lopulta hän siteerasi (tosin väärin) Raamattuakin ja mesosi, että vaaleista on tullut homovaalit. Vähän hidas syttymään kun olen en älynnyt käydä kysymässä tältä arvojen puolustajalta, montako kertaa vuodessa hän itse käy kirkossa, kun kerran uskonnonkin veti keskusteluun. Veikkaukseni on, ettei kertaakaan. Lähipubi taitaa olla se tutumpi ajanviettopaikka hänellekin. Jonkin ajan kuluttua mies lievensi sanomisiaan, hänen puolestaan kukin saa yksityisesti olla mitä haluaa, mutta presidentiksi ei sovi homoseksuaali. Mielipide tuokin, suoraan Suomen junttilasta. Miten niin homovaalit? Minä ainakin äänestän ihmistä, henkilöä, osaamista ja karismaa, enkä pelkästään seksuaalista suuntautumista. Onko suomalaisilla jotenkin rajoittunut ja likainen mielikuvitus aina kun puhutaan seksuaalivähemmistöistä? Aivan kuin homoilla tai lesboilla ei olisi mitään muuta elämää kuin seksielämä. Sehän on vain yksi osa-alue ihmisenä olemisessa! Kiinnostaako äänestäjiä sekin, mitä Niinistö tekee makuuhuoneessaan puolisonsa kanssa? Minua se ei ainakaan kiinnosta. Sitten ovat vielä ne, jotka ovat huolissaan siitä, miten presidentti(mies)pari voisi edustaa ulkomailla. No, luulisin, että ainakin Euroopassa ollaan piirun verran suvaitsevaisempia kuin Suomessa. Eikähän presidentin puolison tarvitse joka paikkaan mukaan tunkeakaan. Maissa maiden tavalla. Sitäpaitsi ainahan Suomessa on puhuttu "presidentinlinnan isäntäparista" - mikä siis muuttuisi, ei mikään. Jotkut taas paheksuvat Haaviston ja hänen puolisonsa ikäeroa, mikä on käytännössä kai samaa luokkaa kuin Niinistöllä ja hänen puolisollaan. Onkohan tuo äänekäs kadunmies koskaan miettinyt, miksi itänaapurissa presidentti ja pääministeri (Medvedev ja Putin) ovat kuin paita ja peppu, edustavat hyvin usein yhdessä, ilman puolisoitaan. Eikö ole paljon parempi, että Haavisto on avoimesti homo ja elää rekisteröidyssä parisuhteessa, kuin se maailman tapa, että poliitikolla kuin poliitikolla on kaikenkarvaisia skandalöösejä seksiseikkailuja - eikä ainoastaan naisten kanssa.

Popkornit olivat sunnuntaina mennä väärään kurkkuun, kun leffateatterissa ennen filmin alkua valkokankaalle ilmestyi Marco Bjurström puhumaan Niinistön puolesta. Bjurströmin mukaan maa tarvitsee "jämäkän ja viriilin" henkilön presidentiksi. Olivatkohan nuo sanat Bjurströmin omia vai kampanjatoimiston tuottamia? Tahatonta ja vinoa komiikkaa ne ainakin sisälsivät. Mistäs Bjurström (julkihomo) Niinistön viriiliyden mahtaa tietää...?